Каждый день, через день

На прошлой неделе произошло очень важное событие хоккейного межсезонья: КХЛ обнародовало календарь на следующий сезон. Недавний интернетовский диалог по данному поводу натолкнул меня на очередную тему для записи в блоге: малый перерыв для команды между матчами в регулярке (игра через день) и отсутствие передышки в плей-офф (спаренные матчи).

Я думаю, что ничего страшного в матчах через день нет. Обращусь к стране-забугории: если сравнить ритм чемпионата в КХЛ и НХЛ, то окажется, что они весьма схожи, даже учитывая наши расстояния. Все-таки если бы такой ритм был непосилен для человеческого организма, то конечно же НХЛ'овский календарь учел бы это и как-нибудь решил бы эту проблему.

Да и нельзя сказать, что игроки, игравшие в таком ритме уже целый сезон, возмущались или перекладывали неудачи именно на календарь. Все-таки малое расстояние между матчами - это, в первую очередь, головная боль тренеров. И вот как раз со стороны тренеров слышен ропот. Я понимаю, что им не хочется перестраивать свои наработанные схемы подготовки к матчам еще дедовской, туровой системы чемпионата. Ну так это же их работа, а подстроиться под всех невозможно.

Мне же как болельщику, конечно такой календарь нравится. "Больше хоккея!" - требую я, и лига идет болельщикам навстречу, потому что именно на зрителей должена ориентироваться. И тут я пришел к мысле о том, что только такая лига способна к процветанию, которая удовлетворяет интересы обычных людей. Для кого существует футбольный чемпионат? Он абсолютно оторван от общества, существует самостоятельно и только ради прихоти группы власть- и деньго- имущих людей. Таже самая ситуация и в баскетболе, который переживает нелучшие дни именно из-за устаревшей схемы взаимоотношений начальство-люди, кризис же лишь катализатор.

Почувствовал, что ухожу в сторону от основной темы. Вообще тема взаимоотношений лига(клуб)-болельщик весьма интересна, затрону ее в отдельных записях позже. В ближайших планах еще текст про баскетбол и, возможно, велоспорт.

Команда без названия

Сегодня наконец то опубликовали полный список названий для команд МХЛ. Прошли месяцы голосований, обсуждений,слухов. До сих пор была надежда на то, что руководства клубов образумятся и помогут лиге в достижении ее высоких целей. В итоге что мы получили в сухом остатке? Целых 7 клубов просто не стали придумывать никакого названия. Действительно, зачем? Новая интересная, а главное полноценная лига? Эта "великолепная семерка" не нуждается ни в чем. Старомодность мышления, нежелание перенимать заокеанский опыт, незаинтересованность в конечном результате - вот лишь некоторые причины появления в новой лиге таких "команд", как "Локо", "МХК Спартак", "МХК Динамо" и так далее. "ЦСКА-Красная армия" - это вообще без комментариев.

Конечно 7 из 21 - это не так плохо. Я, по правде говоря, ожидал худшего результата. Во многих городах появились команды с очень хорошими названиями, продвижение которых будет вполне успешным, а главное будет иметь смысл. ;)

Лично мне нравится и название молодежки Торпедо. У нас пошли по простому пути: покапались в истории хоккея в городе и дали молодежке историческое название. Чтож кое-кто и этого не смог сделать (хотя нет, СКА тоже полистало историю, но как-то не очень продуктивно).

Теперь с нетерпением жду нового сезона. Очень интересно посмотреть что же получится из этого амбициозного проекта. Обязательно буду ходить на Чайку.
feanoor
Powered By Blogger